正在阅读:最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

2014-03-19 00:13 出处:PConline原创 作者:烧卖 责任编辑:liangjiaxian
1POV摄像机可以当成行车记录仪的理由回顶部

  【PConline 评测】两三百元就能买到的行车记录仪,还能有什么土豪用法?答案就是把上千元甚至两三千元的穿戴式DV(以下简称POV摄像机)当作行车记录仪来用。POV摄像机不是专门设计用于行车记录,那是经常被极限运动、户外运动、航拍等用户使用的拍摄设备,不过不少POV摄像机的产品特性,让其用于行车记录也是相当OK的(牛刀杀鸡的感觉……)。下面我们来看看四款常见的POV摄像机在行车应用上的表现。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  首先,我们来解答一下大家的疑问:

1、POV摄像机有什么特点,可以让其作为行车记录仪?

  POV摄像机通常不是手持使用,而是通过各种附件固定在不同表面上进行拍摄,所以POV必定会很小巧轻便,这符合车内使用的需求。POV通常采用拥有超广视角的鱼眼镜头,可以拍摄镜头前170°左右的画面,这对于需要装在前档玻璃上、拍摄车前广角视角的行车记录来说,也是合适的。POV内置电池,并且可以一边充电一边工作,这也适合长时间行车记录拍摄的需求。最后,不少POV也针对“行车记录”这个附加价值,设计了“循环录像”、“画面上下左右颠倒”的功能,这对于行车记录来说也是很有用的。

2、跟正常的行车记录仪相比,POV摄像机有什么优势?

  POV那些能上山下海、三防、四防、五防的性能,这里就不能说是优势了,因为我们是站在行车记录的基础上谈优势的。不过POV摄像机所采用的传感器一般都比较大(普遍1/2.3英寸CMOS),像素比较高(普遍1200万以上),加之所采用的镜头普遍都更为高级,所以POV的画质甩开行车记录仪几条街,那是妥妥的没问题。而且行车记录仪撑死了也就1080p画质吧?要是想要更高?部分POV最高可以提供4K视频分辨率!怎么样?够了吧?

  另外,POV摄像机内置的电池,随便都能连续工作1个小时以上,要是各位想停车后继续拍摄的话(说不定能拍到什么有趣画面),POV的电池能帮到你。同时POV也普遍内置Wi-Fi功能,用手机或者平板查看、复制里面的视频,也比拔卡放电脑里面查看方便吧?

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

3、跟正常的行车记录仪相比,POV摄像机有什么缺点?

  就因为不是针对行车记录而设,POV摄像机最多也就只有“循环录像”是针对行车记录的功能,诸如加速度感应、随车开关、自动开始/停止录像等等功能,POV通常都是没有的(哪天有厂商在POV产品上集成这些功能,记得通知我)。所以用POV当成行车记录仪用,开车时需要手动开机、手动开始拍摄,停车后需要手动停止拍摄、手动关机。刚开始是挺麻烦的,不过习惯后就觉得还行(我会告诉你我就是用POV当行车记录用的吗?)。

4、POV摄像机与行车记录仪的价钱,到底差多少?

  现时来说,采用最新的联咏NT96650加上镁光Aptina AR0330公版方案的行车记录仪,效果算是很不错了,也就300多元有交易,这是一个较为有指导性的价格标准。我知道有很贵很贵的行车记录仪(韩国进口,接近2K),也有很便宜很便宜的(一百多元),但这些不太具备参考价值。

  而POV摄像机的价格,普遍都上升了一个档次。撇除过于山寨、其实是用行车记录仪冒充POV的产品(几百元),普遍POV摄像机的价钱差不多都是1500、1600元左右(索尼AS30V),更贵的有GoPro Hero 3+ Black Edition这样的高富帅(没有行货,淘宝水货原盒要价2750元以上)。当然了,POV摄像机的价钱中,有不少一部分都落在各种固定机身的附件、防水壳上,占个两三百元是很正常的事情。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  必须提出的是,POV摄像机普遍不带屏幕(索尼AS系列、GoPro系列等等),要附加屏幕,还需要另外购买呢,屏幕也要好几百甚至上千元的。

  所以,正常的行车记录仪是两三百元,正常的POV配上合适附件,两三千元是等闲事,两者差价十倍不奇怪。

  下一页,我们来看看这次有什么POV摄像机进来捣乱(喂!)……

2机型介绍:索尼AS15、GoPro 3回顶部

1、索尼AS15
参考售价:1200元(基本套装)+600元(旋转屏)

  索尼AS系列已经有三款机型,分别是AS15、AS30V以及AS100V,AS100V是无需防水壳也能潜水的款式,AS30V则是AS15的升级版。本次我们只能东拼西凑的借来AS15(喂!),其实在行车记录应用上,差不多的啦……

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  升级到最新固件后的索尼AS15,最高可拍摄1920x1080/60p视频,内置Wi-Fi可与手机连接,用于遥控控制取景拍摄。AS15镜头最大视角170°,可选120°。这次对比,搭配了售价600元的旋转屏,方便观看取景。不过加上屏幕后的AS15真心挺大的,重量也上去了。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  索尼AS15在行车记录应用上有个很明显的缺点,就是机身没有固定点,三脚架孔需要靠防水壳或者屏幕外壳实现,但偏偏USB充电口会被防水壳或者屏幕挡住,不能连续供电的话,长时间拍摄成难题啊。不过实测视频现时,AS15的画质挺不错的。噢对了!AS15没有“循环录像”的功能……

2、GoPro Hero 3 Black Edition
参考售价:2000元(基本套装)+600元(触摸屏)

  GoPro是POV摄像机的始祖了,最新一代旗舰是GoPro Hero 3+ Black Edition(售价2750元以上),这次对比的这部GoPro Hero 3 Black Edition是我自己的,我们也就不折腾去借3+了。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  GoPro Hero 3 Black Edition最高可拍摄4K/15p分辨率的视频,15p的帧率是低了点,所以我们还是看看1920x1080能到达多少帧吧。嗯,也能达到60p,算是正常表现。GoPro镜头最大视角也是170°左右,可选中等、窄一共三种视角。GoPro Hero 3 Black Edition同样内置Wi-Fi,使用上与索尼AS系列的差不多,不过APP功能要丰富得多。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  同样为GoPro Hero 3 Black Edition配备了售价600元的扩展屏幕,带触摸的。真心觉得扩展屏幕取景,比Wi-Fi连接手机取景要方便得多,也更快捷,大家说是不是?GoPro用在行车记录应用上并没有太大问题,虽然机身也是没有集成固定孔(机身固定需要靠其他附件,例如上面图片所示的外框),但幸好接口设计等等都较为合理,没有出现索尼AS系列的尴尬。

3机型介绍:柯达SP1、CamOne回顶部

3、柯达SP1
参考售价:1699元(基本套装)

  柯达SP1在POV里面算是有自己特色的一款产品,一是机身已经具备三防性能,无需额外防水壳就能潜水;二是机身集成LCD,菜单设定和取景、回放都很方便(就是LCD位于侧面,这个有点别扭)。所以说,你买了SP1后,基本不用再买什么贵的扩展附件(主要是屏幕)。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  柯达SP1也具备内置Wi-Fi,使用上也与其他内置Wi-Fi的相机差不多。SP1最高可拍摄1920x1080/30p视频,分辨率达标,但帧率不够高。SP1镜头最大视角160°,可选中等视角。SP1内置的屏幕虽然分辨率不高,不过对于取景以及菜单设定来说,完全足够了,重点是不用额外买嘛。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  SP1机身内置了三脚架孔,与吸盘、三脚架等固定设备连接时都比较方便。不过机身直接三防的SP1也显得比较厚重,而且需要插USB连续供电的话,机身后盖就要一直打开,相对来说有点不便,但总比不能连续供电的强。

4、CamOne
参考售价:1380元(基本套装)

  CamOne也是很有自己特色的一款POV产品,非常小巧的机身上面,竟然内置了屏幕,还有补光LED灯、可换镜头、双TF卡槽等等特色,听着听着都觉得吸引。不过呢,CamOne上市比较早,内置Wi-Fi功能就欠奉了。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  CamOne最高可拍摄1920x1080/30p视频,但只限于中等视角下,而需要用到超广视角时,只能用720p进行拍摄(很难理解这是什么逻辑设定啊……)。可换镜头有点意思,可以换上大光圈镜头,或者其他非鱼眼视角的镜头。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  小巧的机身、内置三脚架孔、方便连续供电的USB口、上下左右颠倒功能、循环录像功能,CamOne这些设定都挺适合行车记录应用的,就是有一点比较难接受,就是画质很一般,弱光画面亮度不足。

4对比测试视频、全文总结回顶部

●实拍视频

  采用同车一起拍摄、后期剪辑对比的方式比较四款机型的行车记录效果,不过由于吸盘数量不够,所以导致某些机型在拍摄时出现较大的震动,视频已经截取震动较少的部分进行对比。

最土豪的行车记录仪 实测穿戴DV行车应用

  需要留意的是,CamOne在1080p分辨率时,镜头视角只有127°,所以拍摄出来的画面视角与其他三款的有差别。而柯达SP1的镜头视角比CamOne广一点,但仍然比不上索尼AS15和GoPro。

●PConline评测室总结

  诚然,要POV摄像机兼任行车记录仪的功能,有些情况下是不会很方便的,但如果你有车,刚好又想购买一部POV摄像机拍些特别的视频,平时不用的时候就可以拿来当行车记录仪使用了。

优缺点对比(仅针对行车记录应用效果)
型号优点缺点
索尼AS15

1、画质良好、噪点很少、白平衡准确
2、视角宽广
3、相对便宜
4、内置Wi-Fi

1、不能边充电边拍摄
2、屏幕需扩展
2、配合屏幕后体积重量变大
3、没有循环录像功能

GoPro Hero 3
Black Edition
1、画质优秀、噪点很少(可拍4K)
2、视角宽广
3、有循环录像、上下左右颠倒功能
4、内置Wi-Fi
5、方便供电
1、很贵
2、屏幕需扩展
柯达SP11、画面色彩艳丽
2、内置WI-Fi
3、内置屏幕
4、有循环录像功能
5、方便固定
1、噪点较多、画质一般
2、供电不算方便
CamOne1、体积小巧
2、内置屏幕
3、方便供电
4、有循环录像、上下左右颠倒功能
5、方便固定
1、画质较差
2、弱光亮度太低
3、超广视角只能拍摄720p视频

  作为一个新尝试,拿POV摄像机当作行车记录仪,的确是有点牛刀杀鸡的感觉,但也不失为一个好玩的尝试,本来买POV摄像机就是求玩嘛。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

摄影论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品