正在阅读：AVCHD编辑利器 EDIUS Neo软件海外评测AVCHD编辑利器 EDIUS Neo软件海外评测

直接编辑AVCHD

　　由于EDIUS Neo可以直接编辑AVCHD格式的文件，如果不使用HDRECS采集卡，其编辑效率如何？

AVCHD可以直接读入BIN内

　　现在由SDHC存储卡直接拷贝高清视频文件，一共有27个ACVHD视频片段。过程与通常的片段拷贝一样，也显示缩略图，但无法实时播放。电脑的配置为Core2 Duo 6700（2.66GHz），2GB内存，Windows Vista系统。系统不算慢，但是灰色窗口内的实时播放很困难，编辑就更不确定了。

　　当然，如果提高电脑配置，可以实现实时播放，但是费用高昂，不合算。比如花费40万日元，可以引入Xeon Dual处理器，但是为了31290日元的编辑软件，这样做似乎有些失衡。

在EDIUS Neo的BIN窗口内可以进行转换

　　使用上面提到的电脑平台，转换与之前相似的AVCHD片段，每段大约需要2分钟17秒钟。该平台CPU的架构比Mac新，但是时间却相差不多。也许是因为Canopus HQ Codec的处理任务要比ProRes 422的繁重。

　　下面的过程也许可以说明HDRECS采集卡的价值了。同样是27段素材，如果转换的话需要大约1个小时，而采集的话，由于是实时的，当然只需要27分钟。如果采集的视频材料很长，那它的价值就更加凸现出来了。 后来又重复了上面的试验，最后一次还加入了9次配音。与ProRes 422相似，配音后的图像质量很差，基本上无法辨识。

　　另外，每次使用ProRes 422的时候，重复配音，使用Canopus HQ Codec加速，效果并没有得到改善，同时速度也比较慢。当然，由于编辑软件不同，输出的结果就不同，但是所有的编辑结果都一样，这就可以说明问题了。

总结

　　HDRECS和EDIUS Neo是整合了硬件编码的编辑系统，全部费用大约为13万日元，约合人民币8230元，如果用通常的消费观点来看，这是一种奢侈的物品，但是如果从摄影师进行商业活动的角度来看，这就是物有所值了。 另外，苹果公司也有着类似的解决方案。其设备为AJA IO HD，是一种内建了ProRes 422实时编解码的产品。这款产品主要用于专业领域，采用了HD-SDI界面，功能比较完善，但是售价高达585900日元，约合人民币37095元。 两者比较起来，感觉如果HDRECS的功能可以满足自己的需要，那就可以忘记AJA IO HD了。

　　如果想对AVCHD材料进行更多的处理，可以用Canopus HQ编辑码器，通过EDIUS Neo进行编码，同时利用HDRECS采集卡进行硬件加速。支持模拟信号是不可避免的。既可以从文件内获得数字信号，也可以输入模拟信号，在21世纪也属正常。比如，近来也出现了USB接口的硬件-H.264硬件编码器。一定还会有更聪明的解决方案出现，即使在视频编辑领域里也可以这么说。

　　编辑软件和硬件编码/加速器的组合将成为潮流。那么谁会成为下一代视频编码的霸主呢？是苹果的ProRes 422，还是Canopus的HQ Codec？目前不得而知！