正在阅读：案例分析购机 不同介质DV使用成本比较案例分析购机 不同介质DV使用成本比较

　　如果现在要购买DV，相信推荐的文章随便找一找都有不少。很多消费者在购买DV时，往往作好了大量前期准备，包括比较机型，包括请教熟悉的朋友，包括现场实际参考对比。目前消费者可以说是幸福的，在市场上可以选择的不仅是DV的档次，更多的是可以选择DV的不同存储介质。虽然采用Mini DV格式的DV仍然在市场上占有一定地位，但由于磁带采集压缩传输不够便利，因此DVD光盘和硬盘存储类型的DV开始大行其道。除此之外，还有采用闪存技术的DV机型。这几年，DV技术的快速发展，已经让DV产品不仅更丰富，而且让消费者的选择余地增多。但是不少消费者仍然对于新存储介质DV的使用维护情况不太熟悉，而更多的情况下，很多人更愿意选择磁带DV机型。因为他们坚信只有磁带DV才能带来较高的性价比和使用效费比，事实情况又是否如此，下面我们将用各类实际数据试着比较分析，以期解答大家心中的购买和使用疑惑。

不同介质DV选购

一、四种不同存储介质优缺点比较

　　与传统磁带DV相比，DVD摄像机更加耐用，光学激光头不接触光盘，所以在记录和播放时磨损较小,DVD光盘无需频繁倒带，并且搜索过程基本可在瞬间完成。当录像带被置于录像机内或暴露在强磁场中容易被擦除，DVD则可避免此种危险。DVD摄像机可以随时用普通DVD播放机器来播放DVD摄像机拍摄的盘片。但是DVD摄像机也存在自己的缺点，DVD摄像机的激光头虽然不接触DVD盘片，但温度却很高，在高温下激光头的寿命会缩短，特别是持续拍摄时，机身很烫，温度高于磁带DV。一般普通DV的机身温度来自LCD液晶屏，而DVD摄像机则来自LCD和激光头发出的高温，尤其在夏季感觉更明显，令人持续拍摄很担心；其次是价格问题，现在市面上购买索尼重复使用DVD光盘价格在百元左右，比单盒DV磁带购买成本要高，不过可以重复使用数百次而言，要比传统DV磁带要更合算，只是外出购买不便，需要提前增添多张光盘。

松下DVD摄像机D308

　　对比DVD摄像机而言，硬盘DV的故障率相对会低一些，至少没有一个发热量巨大的激光头存在。当然硬盘DV发热量也不小，但是只要散热没有问题，长时间连续拍摄问题不大。和DVD摄像机类似的是，硬盘DV后期制作变得更简便，特别是采集和压缩，因为压缩已经在拍摄时就完成，采集也是用USB线传输一下就完事了。对比传统DV，这也是相当方便的。
                                         
　　DV硬盘的体积和CF卡一样，卡槽可以和CF卡通用，这个大小与磁带和DVD光盘相比更小。在使用的时间上，是众多介质中容量最可观的，可以达到30G甚至是60G，相当于2.5到5盒的磁带容量，超过普通DVD机型1.6G到2.5G容量太多。硬盘DV的问世不但很好地解决了DV磁带的问题，而且硬盘体积相对更小，也就是说，产品外形可以越做越小，这一点在便携、时尚化方面占有一定的优势，符合当前体积追求更小巧一步的发展趋势。

JVC硬盘DV MG505

　　磁带是最早的DV存储介质，主要优点就是通用性好。无论是JVC,还是索尼、松下或者TDK和万胜的DV磁带，任何DV品牌的机器都能够使用或通用。价格也比较便宜,普及面广。而购买价格更是一大优势，从入门到中高端机器，不论是品牌或型号以及价格都非常丰富，满足各类不同消费者的需求。最大不足还是来自后期采集、压缩转输等烦琐后期操作。
                                        
　　闪存DV相对于DV磁带和DVD光盘以及硬盘来说，它的优点主要有体积小，易携带，更换便捷等方面。最大的不足就是来源于其容量太小，而单位容量价格相对比较高。这也是存储卡技术虽然成熟，却无法在摄像机上大量普及的一个重要原因。作为未来的DV存储发展方向来看，硬盘和闪存存储拥有极大的发展前途，从今年来看，已经成为市场的另一重要DV争夺和主导领域。

　　目前还存在一种新的发展方向，就是多合一存储方式，比如日立推出的DVD和硬盘合二为一的机型。还有三星今年推出的DVD和大容量内置闪存合一的机型。这种方式虽然一劳永逸的解决了多种存储的优缺点问题，但由此带来散热和成本问题却制约了它的普及和发展。如果不解决这两大问题，估计前景不会太好。

二、不同存储的购买及使用成本比较

　　DVD摄像机给人们最大的优势之一是后期采集压缩的便捷。因为光盘DVD边拍摄边存储压缩，所以就没有了压缩这一环节，采集也不需要购买1394卡了，直接通过USB线或DVD光盘就可以输往电脑上，如同数码相机一样简单方便。省去的后期采编时间不少。虽然DVD摄像机的编辑性不如磁带DV，但对于家庭用户来说，毕竟还是简单编辑来得更实在。而且DVD机器对于电脑要求不高，这点对于家庭电脑配置不够高的用户无疑是个较大福音。
                                       

索尼DVD摄像机DVD705E

　　举例分析：某用户购买一台中端的索尼DVD705E型号光盘DV，购买价格大致为3980元(同配置磁带机型HC46E是3400元）。那么该用户后期购买成本则是购买几张必须使用的DVD光盘，考虑到用户的使用经济性，一般会选择可重复使用的DVD光盘。以索尼品牌8CM光盘为例，单张购买价格大概是120元，三张是360元。总体购买价格不超过4500元。我们可以看出，相差不大的价格，DVD机型配置不仅低于普通磁带DV,而且主机及存储附件购买价格也比较高，性价比粗看上去略不及磁带DV划算。

　　那么DVD机型的使用情况又如何？一次性光盘当然不合算，相信购买和使用频率不高。虽然可重复擦写光盘理论上可以使用数百次，实际上我们并不能按数百次来计算，合理的使用就算100次，那每次使用成本不超过1.2元。考虑到DVD摄像机激光头正常使用寿命周期，按1500小时来计算。SP模式录制下时间为半小时，1500小时就需要重复刻录3000次左右，需要消耗30张光盘，价值120*30＝3600元。考虑到光盘技术进步以及价格的逐渐下降再加上实际使用次数可以适当增加，所以用户的后期成本会越来越低，大概一个激光头全寿命期只需要花费3000元左右的存储耗材，这比磁带DV要节约不少。

8厘米DVD光盘

索尼硬盘DV SR60E

　　举例分析：某用户购买了一台索尼SR60E硬盘DV，花费了5000元(同类DVD机型DVD705E是3980元，磁带机型HC46E是3400元）。因为是硬盘存储，用户不需要购买任何存储耗材，自然也就没有这方面的成本开支了。硬盘DV的后期制作主要是把硬盘里的内容传输到家用电脑，然后刻录成DVD或VCD保存的费用，但这不能列入开支比较，因为DVD和磁带DV同样需要转录成光盘保存。
                                          
   　　对于一般的家庭用户而言，磁带DV后期编辑对电脑配置要求是比较高的，一般需要大内存和大硬盘，内存最好512MDDR及以上，硬盘容量建议是40G以上，缓存在8M,容量越大越好。还有一点，硬盘的转速也是越高越好,7200转为佳。CPU虽然不是特别要求，但也是配置越高越好，毕竟对数据音像文件的处理和解算的文件是比较大的。对于采集方式而言，普通磁带DV是采用1394卡和1394线传输，配置费用不是很高，采集盒和硬解压效果会比较好，但购置费用太高了。一般家庭用户都是普通1394卡采集方式。

DV硬盘

索尼磁带摄像机HC46E

　　那么他的使用情况如下，DV带按5次重复使用标准，机器的磁头寿命算3000小时，那么假设如果他是拍摄用了1000小时，采集用了1000小时，重复播放、倒带快进等过程用了1000小时。那么在磁头全寿命周期内，用户消耗了200盒DV带左右，价值200*25=5000元。假如机器拍摄时间更长，消耗的DV磁带也会更多，也就等于说，在DV磁头寿命周期内，该用户消耗掉了超过一台DV购买成本的后期磁带添置成本。当然这是从理论上来看的结果，实际上很多家庭DV用户的拍摄时间远没有这么长，这个使用寿命周期也许是3年也许是5年或许更长，那么5000元平摊下来，每年的成本还是会让人感觉不是太多，但耗才消耗成本无疑是所有存储机型中最高的。

Mini磁带

　　闪存DV主要取决于存储卡的价格，目前存储卡价格相当便宜，不过存储容量却没有太多提高，所以购买前期需要一到两张2GB或以上的容量存储卡，然后买一个数码伴侣即可。对于闪存DV用户来说，可以和硬盘一样获得费用为0的后期支取。前提是必须配备有额外的存储设备。而随着数码存储设备的降价，两张品牌2GB存储闪存卡可能不到1000元就能拿下，而数码伴侣，购买60GB容量的价格现在也不会超过千元。算起来，1800多元就可以搞定所有后续拍摄关于存储介质的问题了。不过现在采用闪存卡的DV主机并不便宜，以三星X210L为例，1/6英寸CCD加2英寸LCD屏幕的性能和功能表现，相对于3900元的购买价格，着实比较令人失望，估计这才是让消费者不敢轻易尝试的主要原因。