正在阅读：摄像谁最强？ DV/DC/手机视频效果大对比摄像谁最强？ DV/DC/手机视频效果大对比

　　【PConline 评测】视频拍摄对于目前很多消费者来说都是有需求的，但现在不仅DV能拍视频，DC能拍视频，单反/单电能拍视频，连手机也能拍视频，而且视频规格都达到1920x1080，很多消费者都认为既然如此，手机都跟DV都没差距了。但笔者很明确说：肯定不是！下面就让笔者为大家分析一下，拍摄视频，DV还是最强的。 

一、先评后测

　　目前无论是相机还是手机，都会具备视频拍摄功能，而且高清普及率也十分的高，大部分相机类产品更是具备1080的全高清拍摄能力。而时下市面上的民用摄像机最高也就支持1080的全高清视频拍摄，在视频规格上，已经跟别的产品拉不开距离了。但是视频拍摄并不只是视频规格能说明问题的，笔者将用手机、DC、单电和DV做一个对比，告诉大家，DV的存在依旧是视频拍摄不可缺少的。

本次对比使用：索尼PJ260、A55、佳能IXUS240、三星GS3

　　本次对比，笔者选择了目前比较有代表性的产品进行，也是目前最流的产品，说白了就是选择比较多用户使用的产品。入门级的DV、单电和DC，一向是主力消费市场，而旗舰级手机也因为日常生活常用，所以旗舰级的市场是热门市场，因此本次选择了索尼的入门投影DV：PJ260，索尼入门单电：A55，佳能家用级WIFI小DC：IXUS240和三星最新的旗舰手机：GS3，这四款产品作为对比对象。

二、索尼PJ260简介

索尼 HDR-PJ260E  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　索尼PJ260是一款入门级带投影功能的DV，具备了主流的DV能力，也拥有投影回放功能。PJ260功能齐全，支持1080全高清视频录制能力，搭载杜比5.1立体声麦克风，智能拍摄系统，是一款非常适合家用的产品。

索尼PJ260

　　在电池续航方面，索尼PJ260使用了一块DV常用的超大容量电池，为长时间录制提供了持久的电量，保证视频拍摄顺利进行。由于DV的造型设计都是为了视频拍摄而设计，因此DV都造型都十分适合长时间握持，和有利于拍摄时操作的稳定性。

索尼PJ260

　　即使是入门级DV，索尼PJ260都具备了外接麦克风和耳麦等接口，帮助用户更好的捕捉美好的片段和提供更q拍摄后的使用。按键数量不多，但却是最常用的，其余操作都需要通过触摸屏幕设置。

索尼PJ260

　　索尼PJ260采用了16：9的3英寸触摸式显示屏，该屏幕是一块电阻式触摸屏，响应速度迅速。而屏幕下放搭载了立体声扬声器，而显示屏背后带有微型投影仪。同时，显示屏支持90度/270度翻转。

索尼PJ260

　　索尼PJ260使用了一枚G镜头，并搭载了增强防抖系统，为视频拍摄带来平滑、无声的变焦能力和极高的视频画面稳定性能。另外，EXmor R CMOS传感器能够提供优秀的视频画质，在弱光状态下，也能拥有极高的视频质量。

三、操作介绍

索尼PJ260

　　作为一款入门级DV，索尼PJ260因使用了专为视频拍摄的设计，操作十分方便，只需食指和拇指就能完成一般视频拍摄的操作。而例如曝光补偿之类的操作，只需要通过触摸屏就能完成。方便、快捷，同时又能保证画面的稳定性。

三星GALAXY S 3

　　作为手机，视频拍摄并不是它主要考虑的地方，因此在视频拍摄方面三星GS3是十分简陋的，只有一些基本操作设置。不过在拍摄视频时能够通过触摸屏来任意切换对焦点。 

佳能IXUS240

　　佳能IXUS240跟三星GS3差不多，在视频操控方面十分简陋，而且不能像GS3那样通过触摸屏任意切换对焦点，只能系统自动选择对焦的地方。

索尼A55

　　索尼A55与PJ260一样，拥有翻转屏，对低角度和高角度的拍摄十分有帮助，而且按键设计也十分明确，但按键操作是难免对相机造成抖动。而且扭动镜头变焦时也容易抖动机身，影响画面稳定性。

四、实拍视频对比

对比专用架

　　为了达到拍摄环境完全一致，笔者发挥了一下动手能力，把双机板改造成了4机板。。但因为手只有2只。。所以视频拍摄还是会有一定的时差，所以大家不要见怪。。

对比专用架

　　从后面看过去，4个屏幕同时显示，看起来真的十分壮观，只是重量太大，拿久了就手酸了。题外话不多说，下面开始说明对比结果。

微距能力对比

　　首先看微距拍摄，除了佳能IXUS240不能准确合焦外，其余三款的都有不错的微距拍摄表现。其中以PJ260的总体效果最好，不仅能准确对焦，而且能保持连续对焦的准确度，而A55在这方面稍微不足，主要体现在对焦速度上不够PJ260快，有点对焦犹豫，但漂亮的虚化效果是其余三款产品所不能比较的。而三星GS3则需要人工点击屏幕辅助选择对焦点才能完成对焦，而且GS3的连续对焦准确度不足。

防抖效果对比

　　在视频防抖方面，由于三星GS3是没有防抖的，所以画面抖动厉害，清晰度严重下降。而A55虽然有光学防抖，但效果并不明显，虽然有一定帮助，但与DV和DC相比，差距还是较大的。再看佳能IXUS240和PJ260，两者的防抖效果都不错，但因为PJ260是专为视频而设计的防抖系统，因此效果比IXUS240要更好，画面稳定程度最高。说个题外话，如果是索尼最新的平稳防抖系统的话，那DV的防抖效果是无敌了。

对焦速度对比

　　在对焦速度方面，最快、最准的，依旧是索尼PJ260，毕竟DV是专门为视频而生的。再看其余三款产品的表现，A55表现良好，虽然比DV慢，但比很多同类，和其他种类的产品都要强了。而三星GS3的对焦速度也不错，但是经常对不上焦。佳能IXUS240的对焦速度就十分慢了，而且也对不上焦，使视频效果十分鸡肋。

弱光

　　在弱光下时，这4款产品都产生了一定的噪点，其中以GS3最为明显，另外三款产品只产生了小量噪点，A55的画面是最纯净的，其次就到PJ260了。不过在弱光下，只有PJ260的对焦速度和准确度都没有改变，其余三款产品出现了一定的下降。

五、PConline评测总结

　　在总结前，让我们再看看这4款产品的参数对比吧。从参数规格来看，索尼PJ260最大的优势在于镜头规格，具备30倍光学变焦能力，而且等效光圈达到最大F1.8-3.4。对于视频来说，足够大的光圈才能保证视频的清晰度与流畅性，同时，在长焦端能拥有F3.4的光圈不仅能保证进光量足够，还能拥有一定的背景虚化能力。另外，370g的机身重量不重也不轻，加上专为视频拍摄设计的机身，实际拿在手里，稳定性是其他产品所不能相比的。

视频效果对比评测

　　从本次对比可以看到，在视频拍摄的领域上，DV还是具备极大的优势的，无论是画质、对焦、电池续航等，都能为视频拍摄提供最好的支持，即使是入门级的DV。而索尼的DV类产品一直是视频领域中，最具实力的品牌，其多年积累的影像录制技术是当今业界中最为宏厚的。因此如果果位真的喜欢视频拍摄的话，首选的还是DV，毕竟产品定位决定了它的主要用途。有针对性的选择产品才能把自己的创作灵感充分发挥，就算是日常家用，也能保证把生活中的美好更好的记录下来。